Abundantemente criticado, nos mais diversos países, o ilustre filósofo escreveu um esclarecimento que transcrevo, mas que pode ser lido no jornal online L'autre quotidien, (https://www.lautrequotidien.fr/) donde o retirei.
Les “clarifications” de
Giorgio Agamben
Note d’Adam Kotsko : Giorgio Agamben m'a demandé
de traduire ce bref essai, qui sert de réponse indirecte à la controverse
entourant son article sur la réponse au coronavirus en Italie.
La peur est mauvaise
conseillère, mais elle fait apparaître beaucoup de choses que l'on ne voulait
pas voir. Le problème n'est pas de donner un avis sur la gravité de la
maladie, mais de s'interroger sur les conséquences éthiques et politiques de
l'épidémie. La première chose que la vague de panique qui a paralysé le
pays montre de toute évidence, c'est que notre société ne croit plus qu'à la
vie nue. Il est évident que les Italiens sont disposés à sacrifier
pratiquement tout - les conditions de vie normales, les relations sociales, le
travail, même les amitiés, les affections et les convictions religieuses et
politiques - au danger de tomber malade. La vie nue - et le danger de la
perdre - n'est pas quelque chose qui unit les gens, mais les aveugle et les
sépare. D'autres êtres humains, comme dans la peste décrite dans le roman
d'Alessandro Manzoni, sont désormais considérés uniquement comme des
propagateurs possibles de la peste qu'il faut éviter à tout prix et dont il faut
se tenir à une distance d'au moins un mètre. Les morts - nos morts - n'ont
pas droit à des funérailles et on ne sait pas ce qui va arriver aux corps de
nos proches. Notre voisin a été annulé et il est curieux que les églises
restent silencieuses sur le sujet. Que deviennent les relations humaines
dans un pays qui s'habitue à vivre de cette façon pendant qui sait combien de
temps? Et qu'est-ce qu'une société qui n'a d'autre valeur que la
survie? Notre voisin a été annulé et il est curieux que les églises
restent silencieuses sur le sujet. Que deviennent les relations humaines
dans un pays qui s'habitue à vivre de cette façon pendant qui sait combien de
temps? Et qu'est-ce qu'une société qui n'a d'autre valeur que la
survie? Notre voisin a été annulé et il est curieux que les églises
restent silencieuses sur le sujet. Que deviennent les relations humaines
dans un pays qui s'habitue à vivre de cette façon pendant qui sait combien de
temps? Et qu'est-ce qu'une société qui n'a d'autre valeur que la survie?
L'autre chose, non moins
inquiétante que la première, que l'épidémie a fait apparaître avec clarté,
c'est que l'état d'exception, auquel les gouvernements nous ont habitués depuis
un certain temps, est vraiment devenu la condition normale. Il y a eu des
épidémies plus graves dans le passé, mais personne n'a jamais pensé pour cette
raison à déclarer un état d'urgence comme celui actuel, ce qui nous empêche
même de bouger. Les gens ont été tellement habitués à vivre dans des
conditions de crise et d'urgence pérennes qu'ils ne semblent pas remarquer que
leur vie a été réduite à une condition purement biologique et a non seulement
toutes les dimensions sociales et politiques, mais aussi humaines et
affectives. Une société qui vit dans un état d'urgence perpétuel ne peut
pas être une société libre.
Il n'est pas surprenant que pour
le virus on parle de guerre. Les mesures d'urgence nous obligent en effet
à vivre dans des conditions de couvre-feu. Mais une guerre avec un ennemi
invisible qui peut se cacher dans toute autre personne est la plus absurde des
guerres. Il s'agit en réalité d'une guerre civile. L'ennemi n'est pas
dehors, il est en nous.
Ce qui est inquiétant, ce n'est
pas tant, ou pas seulement, le présent, mais ce qui vient après. Tout
comme les guerres ont laissé un héritage à la paix, une série de technologies
de mauvais augure, du fil de fer barbelé aux centrales nucléaires, il est
également très probable que les gouvernements cherchent à continuer à exercer
le contrôle étendu sur la population que leur a permis d’expérimenter cette
période d'urgence sanitaire : fermer les universités et les écoles et faire des
cours uniquement en ligne, arrêter une fois pour toutes de se réunir et de
parler pour des raisons politiques ou culturelles, et d'échanger uniquement des
messages numériques, en remplaçant chaque fois que possible chaque contact -
chaque “contagion” - entre les êtres humains, par des machines.
Giorgio Agamben, le 17 mars 2020
Giorgio Agamben, le 17 mars 2020
Sem comentários:
Enviar um comentário